目錄
美聯？國聯？對剛接觸美國職棒的球迷來說，「美聯？國聯？」往往是第一個產生疑問的問題。同樣都是 美國職業棒球大聯盟（MLB），為什麼要分成美國聯盟（American League）與國家聯盟（National League）？兩個聯盟真的還有差別嗎？還是只是歷史留下來的名稱？
事實上，美聯與國聯不只是名稱不同，而是從起源、規則、文化、戰術到球迷認同，都深刻影響了 MLB 超過一百年的發展。即使在現代規則逐漸統一的情況下，這種「雙聯盟制」依然是棒球世界極具辨識度的制度設計。
本篇將從歷史脈絡出發，完整解析美聯與國聯的誕生背景、制度差異、經典對抗、規則演變，以及在現代 MLB 中仍然存在的真正意義。
美聯與國聯的起源：不是分組，而是競爭者
國聯：最早的職業棒球核心
國家聯盟成立於 1876 年，是美國最早且最具影響力的職業棒球聯盟。當時的職棒環境混亂、賽程不穩定、球隊經常解散，國聯的成立目的就是「建立秩序」，包括固定賽程、球隊制度與聯盟治理。
國聯初期代表的是「正統職棒」，其經營理念偏向保守、傳統，也奠定了棒球作為美國主流運動的基礎。
美聯：挑戰者的崛起
美國聯盟正式成立於 1901 年，原本只是小型聯盟，後來直接挑戰國聯地位，搶球員、搶市場、搶觀眾。這段時期兩個聯盟甚至互不承認，形同競爭對手。
直到雙方意識到持續對抗只會兩敗俱傷，才在 1903 年達成協議，承認彼此為「同等地位的兩大聯盟」，也促成了日後最重要的年度賽事——世界大賽。
👉 也正因如此，美聯與國聯從一開始就不是內部分組，而是兩個獨立體系的結合。
制度差異的核心象徵：指定打擊制度（DH）
談到「美聯？國聯？」最經典的分野，長期以來只有一個答案：投手要不要打擊。
美聯：進攻優先的指定打擊
1973 年，美聯率先導入「指定打擊（DH）」制度，讓投手不必上場打擊，改由專職打者代打。這項改變帶來幾個明顯影響：
- 得分提高
- 強化火力型球員價值
- 延長部分打者的職業生涯
- 比賽節奏更集中於攻守表現
美聯逐漸形成「重視攻擊數據與長打能力」的聯盟風格。
國聯：堅守傳統的全面棒球
相對地，國聯長期堅持「投手必須打擊」，強調戰術選擇，例如犧牲觸擊、換投時機、雙重換人等。
國聯的比賽更常出現教練與場上調度的博弈，被視為「策略性更高」的棒球形式。
規則正在統一，但文化仍未消失
DH 全面化，差異真的結束了嗎？
自 2022 年起，MLB 正式在兩個聯盟全面採用 DH 制度，表面上看來，美聯與國聯最大的規則差異已經消失。
但實際上，文化差異仍深植於球隊建隊思維與球迷認同之中：
- 傳統國聯球隊仍偏好守備與機動性
- 美聯球隊多半持續重視火力輸出
- 球迷仍以「我們是美聯 / 國聯」作為身分標籤
制度可以統一，但百年累積的風格與歷史，不會一夕消失。
世界大賽：美聯與國聯的最高舞台
世界大賽的本質，不只是年度冠軍戰，而是：
美聯冠軍 vs 國聯冠軍
這種制度設計，讓聯盟差異成為戲劇張力的來源。即使在跨聯盟例行賽越來越多的今天，世界大賽仍然象徵著兩個體系的正面交鋒。
對許多資深球迷而言，世界大賽不只是球隊之爭，更是「聯盟榮耀」的延伸。
跨聯盟賽事增加，聯盟還重要嗎？
隨著賽程改革，跨聯盟對戰已成為常態，有些人認為美聯與國聯的界線正在模糊。
但從整體結構來看，聯盟仍然扮演關鍵角色：
- 季後賽名額與排名系統
- 歷史紀錄的分類與比較
- 球迷文化與世代傳承
- 媒體敘事與賽事包裝
換句話說，聯盟不只是比賽規則，而是一套「敘事架構」。
為什麼 MLB 不直接合併成單一聯盟？
這是許多人在理解「美聯？國聯？」後的下一個疑問。
原因其實很簡單：
👉 棒球是一項極度重視歷史的運動。
- 聯盟紀錄無法輕易合併
- 球隊身分認同會被削弱
- 世界大賽的象徵性將消失
- 百年累積的文化資產難以取代
對 MLB 而言，雙聯盟不是包袱，而是品牌核心的一部分。
美聯？國聯？其實是棒球的靈魂設計
當你再次聽到「美聯？國聯？」這個問題時，答案已不只是規則差異，而是：
- 歷史的延續
- 文化的對立與融合
- 戰術哲學的演進
- 球迷情感的歸屬
即使在現代棒球高度數據化、規則趨於一致的時代，美聯與國聯仍然是 MLB 不可或缺的結構核心。
理解它們的差異，你就真正理解了美國職棒。
